Ситуация с выбором определённой платформы с интегрированной графикой для построения HTPC всё ещё спорна. На сегодня имеем решения от всех крупных производителей чипсетов. У каждого варианта свои слабые и сильные стороны, и нужно постараться объективно проанализировать все "за" и "против". Целью теста является состоятельность каждой из платформ для основных функций в составе HTPC:
- качество поддержки акселерации HDTV
- общее тепловыделение
- производительность в современных играх
Мы будем сравнивать 3 основных конкурирующих платформы:
- AMD 780G/790GX
- Intel G45/G35
- nVidia GeForce 8200/8300
Основные характеристики чипсетов
| |
AMD 790GX |
AMD 780G |
Intel G45 |
Intel G35 |
NVIDIA GeForce 8300 |
NVIDIA GeForce 8200 |
|
Поддержка CPU
|
AMD Socket-AM2 |
AMD Socket-AM2 |
Intel LGA-775 |
Intel LGA-775 |
AMD Socket-AM2 |
AMD Socket-AM2 |
|
Технологический
процесс
|
55nm |
55nm |
65nm |
90nm |
80nm |
80nm |
|
Поддержка
PCI Express
|
22 линий
PCIe 2.0
|
22 линий
PCIe 2.0
|
16 линий
PCIe 2.0
|
16 линий
PCIe 1.1
|
19 линий
PCIe 2.0
|
19 линий
PCIe 2.0
|
|
Графический
чипсет
|
Radeon HD 3300 |
Radeon HD 3200 |
GMA X4500 |
GMA X3500
|
GeForce 8300 mGPU |
GeForce 8200 mGPU |
Частота ядра
|
700MHz |
500MHz |
800MHz |
667MHz |
500MHz Core |
500MHz Core |
|
Поддержка видео акселерации H.264/VC-1/MPEG-2
|
Есть |
Есть |
Есть |
Нет |
Есть |
Есть |
|
Вывод звука
|
7.1 |
5.1 |
7.1 |
7.1 |
7.1 |
7.1 |
Тестовые конфигурации на платформе AMD
| Процессор |
AMD Phenom 9950BE |
| Память |
Patriot 4GB DDR2-800 |
| Жёсткий диск |
WD Caviar SE16 640Gb |
| Источник питания |
Corsair HX520 |
| Оптический накопитель |
Sony BDU-X10S |
| Корпус |
Thermaltake Bach Media Lab VB8001BNS |
| Материнская плата |
Zotac GeForce 8300 (GF8300) |
| |
Biostar TF-8200 A2+ (GF8200) |
| |
Gigabyte GA-MA790GP-DS4 (AMD 790GX) |
| |
ASRock A780GXE/128M (AMD 780G) |
| Операционная система |
Windows Vista 32-bit Ultimate |
Тестовые конфигурации на платформе Intel
| Процессор |
Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Память |
Patriot 4GB DDR2-800 |
| Жёсткий диск |
WD Caviar SE16 640Gb |
| Источник питания |
Corsair HX520 |
| Оптический накопитель |
Sony BDU-X10S |
| Корпус |
Thermaltake Bach Media Lab VB8001BNS |
| Материнская плата |
Asus P5E-VM HDMI (Intel G35) |
| |
Asus P5Q-EM (Intel G45) |
| Операционная система |
Windows Vista 32-bit Ultimate |
Сравнение производительности nVidia GeForce 8200 vs 8300
| Game (1024x768) |
NVIDIA GeForce 8200 |
NVIDIA GeForce 8300 |
% прироста для 8300
|
| Quake Wars |
27.6 |
29.1 |
5% |
| Company of Heroes |
26.2 |
29.4 |
12% |
| Race Driver GRID |
6.7 |
8.1 |
21% |
| Age of Conan |
14.3 |
15.5 |
8% |
| Crysis |
19.4 |
20.2 |
4% |
| Spore |
11.1 |
11.7 |
5% |
Сравнение производительности AMD 790GX vs 780G
| Game (1024x768) |
AMD 780G |
AMD 780G + Sideport |
AMD 790GX + Sideport |
% прироста для 790GX |
| Quake Wars |
25.2 |
26.4 |
33.1 |
25% |
| Company of Heroes |
41.1 |
41.7 |
55.2 |
32% |
| Race Driver GRID |
28.1 |
28.1 |
36.3 |
29% |
| Age of Conan |
14.6 |
15.8 |
21.4 |
35% |
| Crysis |
26.2 |
26.7 |
35.4 |
33% |
| Spore |
12.8 |
12.6 |
14.9 |
18% |
Игровая производительность
(FPS)
Акселерация при проигрывании HDTV
(загрузка процессора)
Уровень потребляемой мощности
(в Ваттах для всей системы)
Заключение
Мы не получили каких-либо революционных результатов. Всё ещё тяжело определить явного победителя. Достаточно убедительно выглядят обе базовых платформы на AMD 780G и nVidia 8200. Чипсет 780G обеспечивает хорошую производительность в казуальных играх, достойное качество при воспроизведении HDTV, невысокую потребляемую мощность и доступную цену. Вариант 790GX выглядит как разогнанное решение на базе 780G, в жертву стабильности и большей теплоотдачи, из-за чего показывает лучшие результаты в игровых тестах. Решение от nVidia - GeForce 8200 также обеспечивает нормальную производительность и небольшое отставание при проигрывание HDTV не делает его полностью проигравшим.
Если судить про возможности вывода звука, то у 780G выигрывает 8200, так как поддерживает вывод до LPCM 7.1, при том что 780G умеет выводить только до 5.1. Хотя в случае 790GX ситуация уравнивается, так как в нём так же есть поддержка LPCM 7.1.
Но для приверженцев платформы Intel безоговорочным лидером может стать G45, который в свою очередь обеспечивает все необходимые характеристики для воспроизведения HDTV, вывода звука 7.1 , но показывает сильное отставание в игровых тестах. Самой сильной стороной G45 является его низкое энергопотребление во всех режимах сравнительно с решениями от AMD и nVidia.
780G: 2.0 LPCM & DDL/DTS 5.1
780G может выводить тока 2-ухканальный LPCM или DDL/DTS 5.1 - пропускная способность чипсета составляет 1.6 Mbit/s
Источник: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3258
Видимо давно уже готовился
Видимо давно уже готовился материал, так как не упомянут очень популярный чипсет Nvidia 9400 (для примера есть мать под Intel LGA775 - Gigabyte GA-E7AUM-DS2H). Cейчас на этом чипе матерей уже довольно много, но GA-E7AUM-DS2H была первой и очень быстро стала очень популярной среди строителей HTPC, соответственно её больше всех тестировали.
На самом деле двухядерный процессор и вот такая вот мамка получаются очень неплохим вариантом - тепла не так много, размеры компактные, есть всё, производительность для нужд HTPC просто зашкаливает.
AMD 780G
AMD 780G как был лучше всех так и остается, а что-нибудь новенькое маячит на горизонте?
785G на подходе,а RS880
785G на подходе, а RS880 будет наверняка в начале 3-го квартала этого года. Если сильно невтерпёж, то за 130$ с учётом стоимости доставки есть плата от MSI на 785G: http://cgi.ebay.com/MSI-785GM-E65-AMD-785G-AMD-Computer-Motherboard_W0QQ...
Ebay - тема рульная (давно оттуда на комп беру железо + ещё хлам всякий)
P.S. недавно купил для своего HTPC корпус Alienware Hangar 18 - всего 100 баксов с доставкой! Оч приличный низкопрофильный ATX-корпус для HTPC! Дёшево и сердито, как говорится))
Если корпус не нашли, подождите: наверняка он ещё появится в продаже. После покупки он автоматически исчезает из списка, поэтому вот фотки:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090803/KT2Zotw6zn.png
http://pic.ipicture.ru/uploads/090803/4WCVU3W4SS.png
http://pic.ipicture.ru/uploads/090803/PVpLRRfAmZ.png
Желаю всем удачи! :-)
785G > or < 790G = ?
А почему назвали 785 ? логичнее 795 или нет, чего нового привнели в чипсет ? Может кратко характеристики кто-нибудь изложит или отличия от 780/790 ;)
Ну это уже к их маркетологам
Ну это уже к их маркетологам обращайтесь. В помощь: http://www.thg.ru/mainboard/amd_790gx/index.html#790gx_
А ваще не ленитесь юзать гугл или что там у Вас на родине принято))