true HTPC

К сожалению до сих пор существует стереотип о недоступности "умных домов" как в технологическом так и в финансовом плане. Кто то думает, что эти технологии только развиваются, а кто то заблуждается в том, что это слишком дорого. На самом деле этим технологиям уже более 30 лет, и стоит бюджетное оборудование не дороже обычной бытовой техники. Всё зависит от того на сколько сложную автоматизацию вы хотите.

Выдержка из Википедии: Умный дом (англ. Smart House) - жилой дом современного типа, организованный для удобства проживания людей при помощи высокотехнологичных устройств. Электронные бытовые приборы в Умном доме могут быть объединены в домашнюю Universal Plug'n'Play - сеть с возможностью выхода в сети общего пользования. Понятие "умный дом" было сформулировано Институтом интеллектуального здания в Вашингтоне в 1970-х годах: "Здание, обеспечивающее продуктивное и эффективное использование рабочего пространства".

Контроль "умного дома" распространяется на такую бытовую функциональность:

• централизованное распределение видео и аудиосигналов (MultiRoom)
• системы освещения (основное, вспомогательное, аварийное)
• системы механизации здания (открытие/закрытие ворот, жалюзей, дверей, окон)
• системы отопления, вентиляции и кондиционирования (климат контроль)
• системы безопасности (видеонаблюдение, сигнализация, эмуляция присутствия)
• система электропитания здания (аварийные генераторы)
• IP мониторинг объекта (удалённое управление системами по сети)

К построению систем SmartHome существует два подхода:

• децентрализованный подход  с большим количеством маломощных контроллеров (X10, EIB), все устройства подключаются прямо к шине, что требует наличия специальных интерфейсов и сужает область выбора, а также влечет за собой удорожание оборудования
• централизованный подход с одним или несколькими мощными контроллерами (АМХ), все устройства подключаются к контроллерам, которые обмениваются между собой данными

Воспроизведение любого видеофайла при корректно установленном кодеке **- не проблема. Но если вы используете маломощный или устаревший процессор, то просмотр файлов повышенного качества 720p или 1080р не для вас. Для проигрывания HD контента обычно рекомендуют 2-x ядерный процессор с частотой от 2.5GHz на ядро. Объяснить это довольно просто:

• В обычных видеофайлах, использующих DivX или XviD кодеки, видеопоток составляет в среднем 1500-2000 Kb/s. Такой поток посилен старым одноядерным процессорам от 1GHz и всем бюджетным DVD декам последних лет, которые в свою очередь используют специальные медиа процессоры с гораздо меньшими частотами.
• В случае HD контента видеопоток на базе VC-1 или H.264 может достигать 30Mb/s. И даже современные двухядерные процессоры могут не справляться с таким потоком. Видео будет идти рывками, а о пост-процессинге (например фильтр подавления шума) не может быть и речи.

Конечно можно поставить 4-х ядерный процессор и перестать задумываться о достаточной мощности. Но с одной стороны это лишнее повышенное тепловыделение всей системы, что очевидно противоречит концепции построения HTPC. С другой стороны есть решение, которое давно считается хорошим тоном в среде энтузиастов развития HTPC решений. И решение это DXVA.

Цифровой поток trueHD или DTS-HD MA в натуральном виде можно вывести с компьютера ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ HDMI  выход. Основной проблемой воспроизведения звука через S/PDIF выход является пропускная способность S/PDIF равная 1.5 Мб/с, при средней скорости потока у trueHD в 4.5 Мб/с и у DTS MA в 6.75 Мб/с. Смотрите таблицу в статье "Звуковые схемы для Blu-ray".  Другими словами вы никак не сможете послушать trueHD без потерь через S/PDIF.

Но если не охота тратиться на новый ресивер за 1000 долларов и делать апгрейд компьютеру, можно попробовать свести trueHD в AC3 (Dolby Digital 5.1). Это мы и попробуем рассмотреть в этой статье.

DTS-HD Master Audio (иногда сокращается как DTS-HD MA) представляет собой второй из двух форматов несжатого звука (сжатого без потери качества), доступных только для оптических HD-плееров. Как и в случае с Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio является опциональным кодеком для плееров Blu-ray, но так же, как Dolby TrueHD и DD+, данный формат гораздо более распространён и поддерживается лучше, чем DTS-HD High Resolution. На самом деле, сравнение числа фильмов в форматах Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio на сайте Cinema Squid показало, что число последних (648) превышает число первых (480) в соотношении 4:3. Возможно, причина в том, что DTS-HD поддерживает переменные потоки на диске Blu-ray - до 24,5 Мбит/с с максимальной частотой дискретизации 192 кГц и разрядностью 24 бит в двухканальном стереорежиме и до 8 каналов с 24 бит и частотой дискретизации 96 КГц.